泰普尔丝涟 (Tempur Sealy) 为 Mattress Firm 的交易进行辩护，并准备在法庭上面对监管机构。
Tempur Sealy 收购 Mattress Firm 的交易在美国联邦贸易委员会面临重大障碍，该委员会五名委员全部投票否决了这笔交易。这一一致决定意味着联邦贸易委员会将在法庭上质疑这笔价值 40 亿美元的床垫行业并购案。
6月2日，联邦贸易委员会发布声明后，Tempur Sealy 公司公开发表声明，对联邦贸易委员会的裁决表示反对，并准备在美国德克萨斯州南区联邦地区法院审理政府的诉讼。
Tempur Sealy 电子商务销售额（按年份）
Tempur Sealy 在Digital Commerce 360 的 1000 强中排名第 156 位。该数据库包括按在线销售额排名的北美领先零售商。Mattress Firm 排名第 274 位。Digital Commerce 360 将这两家公司归入家庭用品和家居用品类别。此外，Digital Commerce 360 预计 2024 年 Tempur Sealy 的电子商务总销售额将达到 55.2 亿美元。
为什么联邦贸易委员会要挑战泰普尔丝涟 (Tempur Sealy) 对床垫公司的收购
美国联邦贸易委员会竞争局局长亨利·刘 (Henry Liu) 在美国联邦贸易委员会的公告中表示：“通过电子邮件、演示文稿和其他交易文件，Tempur Sealy 已经非常清楚地表明，其收购 Mattress Firm 的目的是削弱竞争对手并占领市场。这项交易的目的不是提高效率，而是削弱竞争，这将提高基本商品的价格，并可能导致近十几个州的高薪美国制造业岗位被裁员。”
在 FTC 的正式投诉中，监管机构称 Mattress Firm 是“床垫品牌最重要的零售渠道”。他们还声称，它“可以通过其无与伦比的消费者覆盖范围推动大量销售。他们补充说，“床垫品牌争相进入其市场空间。”在这种情况下，委员们认为，允许 Tempur Sealy 与 Mattress Firm 合并“将颠覆这种竞争态势，让 Tempur Sealy 对其竞争对手的命运产生巨大的影响力。”
此外，该文件还指出“Tempur Sealy 曾利用排他性交易来阻止竞争对手”。此外，FTC 还声称“此次收购将进一步巩固其主导地位，并剥夺独立品牌参与自由和公平竞争的机会。”
诉状中指出：“由于这项拟议的收购可能会大大减少竞争或造成垄断，因此应被禁止。”
Tempur Sealy 对合并的辩护
为了捍卫其拟议的交易，Tempur Sealy 对联邦贸易委员会的评估提出异议。
该公司在一份声明中表示：“Tempur Sealy 一直在与联邦贸易委员会进行建设性合作，以确保此次交易获得监管部门批准，我们对联邦贸易委员会提起诉讼感到失望。我们赞赏他们为了解行业和拟议交易所做的努力，但最终认为联邦贸易委员会的观点并未反映所有相关事实和法律。”
该机构对床上用品行业给出了自己的看法，对此次合并的影响描绘了一幅截然不同的图景。
Tempur Sealy 表示：“床上用品行业竞争激烈，为消费者提供多样化的产品、品牌、价格点和购买渠道。美国有数千家实体店面供消费者购买床上用品，其中只有一小部分由 Mattress Firm 经营。此外，实体零售商和直接面向消费者的床上用品品牌每年在网上销售数百万种床上用品。”
最终，该床垫品牌坚持完成交易的意图。最后，它在新闻稿中向股东表达了这种信心。
Tempur Sealy 表示：“我们相信，成功的诉讼程序可以在未来几个月内完成，这将使我们能够在 2024 年底或 2025 年初完成交易。”
原创文章，作者：Terry，如若转载，请注明出处：https://www.52foreigntrade.com/20240742245.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 