新加坡国际仲裁中心规则在将来的小组案中支持亚马逊

新加坡国际仲裁中心（SIAC）在与Kishore Biyani-Lead Future Group的长期法律斗争中裁定，裁定Reliance Reliance Retail-Future合并协议违反了其先前存在的合同。但是，亚马逊设法获得了237千万卢比的微小损失，而声称的1436亿卢比。

In a final award issued late Thursday night, the three-member tribunal said the 2020 board resolution by Future Retail Ltd (FRL) approving the sale of its retail, wholesale, and logistics assets to Reliance was in breach of contractual obligations under the Shareholders’ Agreement (SHA) and Share Subscription Agreement (SSA) signed between Amazon and Future Coupons Pvt Ltd (FCPL).

尽管亚马逊寻求赔偿1,436亿卢比，但法庭的赔偿额明显较小237亿卢比。它指示包括基沙尔·比亚尼（Kishore Biyani）在内的11个发起人和当事方共同支付这笔款项，并从2022年3月9日起每年10.3％（复利）的利息为10.3％，直到全额付款。当事方也有可能承担亚马逊的仲裁和诉讼费用。

法庭指出，FRL的1,534家零售商店中有835家以违反了亚马逊的合同权利的方式转让，其2019年以1,400千万卢比的价格收购了49％的FCPL。FCPL持有FRL的10％股份。

亚马逊声称修剪

法庭裁定，由于发起人对未来优惠券有限公司（FCPL）股东协议（SHA）的拒绝违反，亚马逊有权赔偿损失，但它拒绝了公司声称的1,436千万卢比的量子。

亚马逊的主张基于“依赖损失”，认为应该为其2019年FCPL投资的全部价值赔偿，包括根据股份订阅一致和5千万卢比支付的1,43亿卢比，以及相关成本的5千万卢比。亚马逊在FCPL中的股份。

法庭引用了19009年大流行和FRL不断恶化的商业价值的影响，他指出，授予全部损害赔偿将不公平地避免亚马逊免受商业损失，无论如何。

最终奖项说：“这样的奖项本质上将允许亚马逊逃脱不良的讨价还价。”

尽管如此，法庭还是授予亚马逊总法律和相关费用为77.3亿卢比和SGD 68,550。

依据协议法庭

法庭在其253页的最终奖项中说，“穆克什·迪鲁巴伊·安巴尼（Mukesh Dhirubhai Ambani）集团是FCPL SHA下的“受限制性人”，这是毫无争议的，该集团对与FRL零售资产出售的受限制者进行了特定而绝对的禁令。

法庭指出，Reliance-FRL交易“清楚地”涉及零售资产的转让，并要求亚马逊的书面同意和对此限制的正式放弃，这两个都没有提供。它发现，指的是未来小组发起人的大多数受访者有义务确保FRL没有“承担，决定，采取行动或实施”交易。

但是，他们不仅无法阻止它，而且还通过通过FRL和FCPL在2020年8月29日通过董事会决议来促进它，从而允许这笔交易进行。法庭裁定，这明显违反了FCPL SHA的关键规定，包括第4.1、8.1、13.1.1和14节。亚马逊未来的法律纠纷始于2020年10月，当时SIAC的急诊仲裁员将未来的零售限制为未来的零售零售。未来的小组挑战了仲裁，理由是印度竞争委员会2022年暂停了亚马逊-FCPL交易。